甲午战争的失败不是那种一时败了，只是逃跑
甲午战争的失败不是那种一时败了，只是逃跑
甲午战争的失败不是那种一时败了，整好车马再比拼一次的失败，是彻彻底底的失败，是连一丝获胜机会都没有的失败。而不是那些历史书和影视作品给我们带来的印象：好像再拼一下，再坚强一点就可以反败为胜。
先看叶志超。他的一路逃到鸭绿江的行为被评价为畏敌如虎。实际上他未必畏敌，只是逃跑对于他而言是最正确的选择。当然，对国家和战争而言是最糟糕的选择。
北洋已经快成为军阀了，清政府无法制约他。对军阀而言甲午战争的失败不是那种一时败了，只是逃跑，保存实力才是根本，凡是危害到他的实力的，他都要竭力避免。但是北洋还没有成为真正的军阀，所以北洋之间根本没有协调甲午战争的失败不是那种一时败了，只是逃跑，是各自为政的。所以我们看到了很多自相矛盾的现象，比如北洋舰队为保存实力龟缩到港口甲午战争中国失败的原因500字，而陆地的防守炮台的守卫为了保存实力而逃跑，事先又不通知舰队，造成舰队全军覆灭。保存实力是北洋的共识。这样的部队，就是给他美帝的七个航母编队他也会输得一干二净的！
甲午之后，个别将领因战受到处罚，但北洋反而因保存了实力而更加强大。以中国的关系网而言，只要北洋强大，受处分的将领日子依旧好过。所以这些将领并未受到实质上的处罚。小站练兵让北洋有了核心人物袁世凯，也让北洋具备了取代大清的实力。此时的北洋不可轻动，一动就必定要大清的老命。武昌起义就是驻军兵力不足，要动用北洋之兵，造成大清灭亡的。
看清了这一切的有识之士甲午战争中国失败的原因500字，自然而然会认为洋务运动是失败的，是必须改变的！所以强烈要求变法。变法是变动国家的根本，以立宪、咨议院形式分离皇权。大意是给大家股权大家就会给公司卖命，不再出现所谓保存实力的现象。可惜想法很美好，现实很骨感：分皇权造成了老弗爷的反弹甲午战争中国失败的原因500字，分股权又没有分到北洋手中，所以袁世凯很轻易的出卖了谭氏同。
洋务运动的成果就是养出了北洋这只大狼狗，甲午战争时这只大狼狗只是嗷嗷叫了两声就逃跑了，看样子这只大狼狗根本就没有保卫主人的想法，所以甲午战争证明了洋务运动是失败的。