甲午战争的启示：慈禧寿宴要花多少钱钱？
甲午战争的启示：慈禧寿宴要花多少钱钱？
战术上各位说得很细了，我来说点关于战略的吧。
关于1894年甲午战争，我认为首先要对1894年有个概念。
1861年美国南北战争，1894年甲午战争，1904年日俄战争，1912年溥仪退位，1914年第一次世界大战。
换句话说，甲午战争打完20年后，第一次世界大战爆发。
所以，按照19世纪末20世纪初的标准来看，甲午战争是一场地道的现代化的战争。
一场现代化战争，需要的是现代化的政府，现代化的工业体系，现代化的军人，现代化的国民。
直接点说，只有一个完全的现代化国家，才有能力动员足够的国力来打一场打现代化战争。
而那个时候的中国，还只是一个封建体制的农业国而已，虽然朝廷内外有李鸿章这样的现代化官僚，军队中有刘步蟾这样的现代化军官，士人中也有魏源这样的现代化知识分子。但是，中国依然是一个封建的朝廷，封建的军队和封建的臣民。北洋海军只是一个封建国家一时兴起的产物，从这个层面来讲，北洋海军甚至无法算作是一支现代化海军。
日本虽然是小国，但是一个近代社会的体系是完整的，一个民族意识已经觉醒的现代化民族，才可能产生一只现代化军队。而只有一个足够精简高效的现代化政府，才能有效地指挥和建设、维护、发展一只现代化军队。
这些理论说起来太虚，其实有很多方面可以看出来。
李鸿章为了应付御史和翁同龢而焦头烂额的时候，伊藤博文需不需要花费这种精力？
慈禧寿宴要花多少钱，她对此有多大发言权？而日本天皇办个寿宴要花多少钱，他对此有多大发言权？
李鸿章为了确保自己对北洋水师的控制（这种控制还未必出于私心，当时的中国，除了李鸿章，谁来管现代军事建设绝对会管成烂摊子。），不得不抬出一个丁汝昌来当水师提督，而伊藤博文、西乡从道（甲午时期日本海军大臣）会不会让一个陆军将领来当海军司令？
说李鸿章用人不当，可是当时中国有多少资历能力经验都足够胜任水师提督的海军人才？而日本有多少资历能力经验都足够胜任联合舰队司令的海军人才？
威海卫之战前夕，北洋海军已经到了生死存亡关头，但是岸防的陆军斗志奇差，经常不战而溃，将最新锐先进的克虏伯岸防重炮丢给日本人来轰击北洋舰队，为了解决这个问题，丁汝昌一度想派出水师军队接管岸防阵地，为此还跟陆军将领发生冲突，这种奇耻大辱的事情，会发生在当时的日本军队身上吗？当时的日本政府、日本国民，会让自己的军队发生这种问题吗？
北洋海军每年的军费的相关法律是由谁来制定并且实施的？皇帝的圣旨？太后的懿旨？还是李鸿章本人的文书？执行这个命令的官员是否有足够的能力和操守？日本联合舰队的军费有这种问题吗？
随着对辽宁舰的关注，大家都知道军舰的维修和保养对于战斗力的重要性，那么，甲午年间的威海卫、旅顺能比得上长崎、横须贺吗？中日海军基地里的工人工程师和监管官员，他们的技术水平，责任态度，是在一个水平上吗？
当时日本的报纸能够动员全国的日本人为了军舰捐钱，中国要怎么要才能动员自己的国民？用皇帝的诏书还是官员的告示？日本人捐的钱能用在买军舰上，而中国人要是捐钱，捐出去的钱给要当官的买鸦片吗？
当时的日本人对于自己的国家有着极为狂热的认同，所以很多日本人为了打败中国而不顾一切地刺探中国的情报，了解中国；而中国，除了绝大部分刀落到头上才知道反抗的农民之外（绝对没有歧视农民的意思，这是当时中国的现实），有多少中国人认同满清政府，主动关注这场战争，并且愿意、有能力为这场战争出力呢？
日本要打，是因为近代化，工业化后的日本需要殖民地，需要朝鲜，所以台面上，他们提出了一个对当时的国际社会非常有欺骗性的口号：“把朝鲜从中国属国的地位解救出来，使之成为一个现代国家”。那中国呢？为什么要打？为了朝鲜？朝鲜给中国什么好处了吗？大部分中国人的意识里，这恐怕只是面子问题而已：“有人要动我小弟，我这个当大哥的不能不管吧，虽然我也不知道这个小弟有啥用。”
这就是现代化国家和封建农业国家之间的差距。北洋海军和联合舰队是有差距，但是这个差距还可以接受鸦片战争和甲午战争的不同点，甚至可以说，差距不大。而当时中国和日本两个国家之间的差距，却远得让人绝望。
所以，北洋海军在这种绝望中失败了。
所以，满清在这种绝望中覆灭了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我们对甲午一直无法释怀，是因为绝大部分人觉得我们可以赢，却输得比意料之外的还要惨。“也许当时XXXX，今年的中国就XXXX。”
可是，甲午海战的失败，在我看来军事方面的因素最多不过两成，另外八成决定了北洋舰队失败的必然性。
为什么说满清必然会失败？
假如甲午年北洋水师取得胜利，中国迟早有一天也要栽倒在日本手上。原因无他，就算北洋舰队成为甲午战争的胜利者，我们也勒索不到两亿三千万两白银，日本赢了可以索取辽东和台湾，而又穷又远又小的日本对满清的王公大臣有什么意义？
假设能从日本身上勒索两亿多白银（或者拆走军舰工厂做抵押），十年后我们也无法完成现代化的国家建设和改造，能抓出一堆和珅严嵩倒是毫无疑问（当然有没有人去抓是个问题，按照中国的历史规律，李鸿章丁汝昌刘步蟾们很可能在这场反腐风暴中身败名裂身首异处，清朝的年羹尧就是个典型）。而日本利用甲午赔款建立了强大完整的工业体系，在十年后歼灭了俄国太平洋舰队，奠定了之后与英美争霸与太平洋的基础。
如果我们成为甲午战争胜利者，最大的可能是在大海的另一端培养出一个岛国版的勾践。
--------------------------------------说点题外话----------------------------------------------------------
实际上日本人自己也承认，如果甲午再打个两三年，日本必然一败涂地，因为蕞尔小国，国力有限。
只可惜，满清中国坚持不到那一天，当时中国虽大，却没有一个能坚持打下去。就算想坚持的人，也只是心有余而力不足。
幸好，甲午我们败了，所以，满清覆灭了，所以，中国才有机会重生。因为重生，所以看到了希望。
后来的国民政府，政府虽然腐朽却顽强，军队虽然落后却热血，民众虽然无知却知道牺牲，“校长纵然万般不是，只抗日八年不言投降，足以名垂青史。有人要说，校长也跟日本人搞过和谈，可是甲午战争的启示：慈禧寿宴要花多少钱钱？，就算最危险的时候，校长投降的最基本的条件是：回到七七事变之前。在日本人占领大半个中国的情况下，校长的底气从哪里来？太祖的论持久战从哪里来？
北洋军至少有亚洲第一的舰队和亚洲第一要塞，甲午战争中光是威海卫和旅顺两个海军基地周围的岸炮群就把日本人吓的不轻。至少架子上，北洋军和日本军队是一个水平。
可是抗战时期，无论中外古今，没人觉得中日是一个水平。
四分五裂，派系林立，装备奇差甲午战争的启示：慈禧寿宴要花多少钱钱？，没事还搞内讧的国共军队从装备和官兵素质、团结程度来说真比不上甲午年的北洋军。而日本已经不是当年那个捉襟见肘的小国了，完整的工业体系，世界上最强大的海军和海军航空兵，横扫东亚乃至太平洋的陆军和空军……
可是这样的日本军队，还是输给了连甲午年的北洋军都不如的中国军队。
一寸山河一寸血，十万青年十万军，当时的中国，连最偏僻山村的农民都已经拿起了武器，就这一点，在甲午年是绝对不可能看得到的。也正是这一点，决定了日本在杀光中国人之前是无法取得胜利的。剩下的，就等着日本去死好了鸦片战争和甲午战争的不同点，无论是被美英俄玩死，还是被中国耗死，总之，他们已经死了。
中国已经不再是那个落后就挨打，挨打就求饶的封建国了，而是一个能够聚集自己的意志和力量，团结奋战的现代化国家，就算她的实力依然孱弱，但是她的子民已经觉醒。所以国共军队能坚持到抗战的胜利鸦片战争和甲午战争的不同点，不管这个胜利我们功劳大功劳小，总之，我们第一次以现代化的国家的身份，组织起了现代化的军队和国民，然后在一场现代化全面战争中取得了胜利。
虽然抗战时候我们国家的现代化还很不够，很山寨，但是再落后的现代化工业化，也比封建农业国家有希望。